简介：视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式，合法的录音资料即归属于视听资料，可以作为证据呈现出在法庭之上。但录音证据的提供方法要留意，只有遵循法定条件，合法合理的提供的录音证据才能被法院接纳。
视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式，合法的录音资料即归属于视听资料，可以作为证据呈现出在法庭之上。但录音证据的提供方法要留意，只有遵循法定条件，合法合理的提供的录音证据才能被法院接纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵犯他人合法权益或者违背法律禁止性规定的方法获得的证据，无法作为确认案件事实的依据。” 第七十条规定：“ 一方当事人明确提出的下列证据，对方当事人驳回但没不足以驳斥的忽略证据的，人民法院应该证实其证明力： (一)书证原件或者与书证原件比对正确性的复印件、照片、副本、节录本; (二)物证原物或者与物证原物比对正确性的复制件、照片、视频资料等; (三)有其他证据佐证并以合法手段获得的、毫无疑问点的视听资料或者与视听资料比对正确性的复制件; (四)一方当事人申请人人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
” 换而言之，提供需要被法院接纳的录音证据要符合以下四个条件。(1)在录音获得过程中必需是在合理的场所展开的，切不可采行监听的方式，窥视他人的隐私，侵害他人隐私权，由此获得的录音资料不会因为手段违法而被回避。(2)对方的言论必需是当时现实意思的传达，没受到任何的威逼与威胁。
(3)录音资料的内容必须不具备真实性、连贯性，不能展开剪辑，必须完整状态呈现出，谈话内容音质必须明晰，且对于待证实案件部分有精确、原始的叙述。(4)有其他证据佐证。
【录音证据 核查技巧】 在现实中，当事人往往缺少核查技巧，造成取得的录音证明力严重不足。那么，提供录音证据是不是一些核查技巧? 一、录音时间和地点的自由选择 从不利诉讼的角度来说，录音不应尽快展开。
越早展开，核查对象就越无防备，特别是在首度调停时，一般会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值仅次于。而在历经调停后，对方往往不会从不利自身的角度展开描述，或者所持牵制态度。地点的自由选择，也十分最重要，应当尽可能找寻较为安静和受阻碍的地方，需要取得较好的录音效果。
二、录音器材 尽可能自由选择体积小、不易隐蔽、录音时间宽、音质低的设备。专访机、录音笔或带上录音功能的MP3都可以，最差是可以展开拷贝的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，核查对象如果想之后的话，可能会把电话挂断，而在当面谈话时，即使经常出现一些争辩也需要之后。
三、核查前的打算工作 准备好核查的事项和期望对方否认的事实。对谈话内容做好打算，还包括事前考虑到好所提醒的问题和对方有可能的态度，应当如何诱导对方表态等。
至于否要事前致电，则不应根据情况而以定，必要上门更容易取得“攻其不备”的效果，但也有可能遇上车祸情况，如被对方拒绝接受或者因其它原因使得谈话被中断。四、谈话方式 既然是私录，当然最重要的就是无法让核查对象察觉到你是在录音，所以神态、语气都要大自然，如果是了解的人，更加要留意。
(1)谈话过程中交代一下时间、地点，具体各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在聊天时尽可能用全名称谓，以强化录音的关联性和可信度。(2)留意与其它证据的内容互相印证，因为有其他证据佐证是录音证据被说法的条件。(3)谈话内容不要牵涉到与案情牵涉到的个人隐私或商业秘密，也不要使用要胁口吻，否则可能会被确认为不合法而未予说法。(4)侧重事实的描述、否认或坚称，不要纠结于法律责任的争辩。
(5)留意掌控谈话时间，能回答到期望对方否认的事实，说道到要点才可。五、适当时可以请求公证机关公证录音过程 在积极开展证据公证的地方，适当时可以请求公证机关公证录音过程，保证录音证据的合法性。在公证员面前电话电话并录音，公证处不会开具证据挽救公证书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则确认(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般小于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、注册的书证其证明力一般小于其他书证、视听资料和证人证言;(三)完整证据的证明力一般小于传到证据;(四)必要证据的证明力一般小于间接证据;(五)证人获取的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人不利的证言其证明力一般大于其他证人证言。
”经过公证，可以大大提高录音证据的证明力度。综上所述，录音证据获得的方式方法必需要合乎涉及的法律规定，录音资料本身必须没瑕疵且原始。这样的录音证据才能被法院所接纳，才有可能会反败为胜局面、逆风逆转。
本文关键词：律师,普法,录音,证据,如何,取证,能被,法院,js金沙
本文来源：js金沙-www.myrecyclingtown.com
